„Siena“ ir „Laisvės TV“ sekmadienį paskelbė tyrimą „Premjeras ir partneriai“, kuriame nagrinėjami pareigas einančio premjero Gintauto Palucko ryšiai su verslininku Darijumi Vilčinsku. Abu jie sutiko atsakyti į žurnalistų klausimus, bet pasirinko bendravimo raštu formą. D. Vilčinskas taip pat prašė jo atsakymus pateikti pilna apimtimi. Tai ir darome – pateikiame tiek D. Vilčinsko, tiek G. Palucko atsakymus į mūsų klausimus. 

Tiek su verslininku, tiek su Vyriausybės vadovu vyko intensyvus susirašinėjimas el. paštu. Gavus pirmus D. Vilčinsko ir G. Palucko atsakymus, abiem mūsų istorijos personažams teikėme papildomus klausimus. Pateikiame visus klausimus ir visus atsakymus, gautus tiek iš D. Vilčinsko, tiek iš G. Palucko. 

D. Vilčinsko atsakymai

Pirmą kartą į verslininką D. Vilčinską kreipėmės pateikdami šiuos klausimus:

1. Su jumis susijusi UAB „Uni Trading“ nuo 2013 metų finansavo G. Palucko įmonę „Sagerta“, teikdama jai dideles paskolas. „Uni Trading“ nuo 2013 m. tvirtino tai dariusi kaip akcininkė, tačiau Registrų centro duomenys rodo, kad akcininke „Uni Trading“ tapo tik 2015 metais. Be to, duomenys apie „Uni Trading“ dalyvavimą „Sagertos“ valdyme Registrų centrui pateikti tik 2017 m. Gal galite paaiškinti, kokiu pagrindu ir dėl kokių priežasčių minėta su jumis susijusi įmonė finansavo dabartinio premjero verslą?
2. Nepaisant nuolatinių „Uni Trading“ finansinių injekcijų, „Sagerta“ niekuomet neuždirbo jokių rimtesnių pajamų ir nuolat grimzdo į nuostolį. Kodėl „Uni Trading“ toliau finansavo akivaizdžiai nuostolingą verslą? Gal galite paaiškinti šių paskolų verslo logiką?
3. UAB „Uni Trading“ iš G. Palucko laipsniškai išpirko kontrolinį „Sagertos“ akcijų paketą, paskutinius 7 proc. akcijų perimdama 2018 metais. Gal galite nurodyti, už kokią sumą iš G. Palucko perimtas minėtos įmonės valdymas?
4. „Sagerta“ bankrutavo su daugiau nei 270 tūkst. eurų skolų, pagrindiniu kreditoriumi įvardijant su jumis susijusią UAB „Ziga“, bet bankroto procese atgauta tik labai menka dalis šių pinigų. Ar turėjote pretenzijų G. Paluckui dėl „Sagertos“ žlugimo?
5. Atliekant dalį minėtų skolinimo sandorių, UAB „Uni Trading“ buvo valdoma per UAB „Amber Realty Investments“, o ši įmonė buvo kontroliuojama Kipro juridinio asmens „Bitus Holdings Limited“. Ar jūs tuo metu buvote galutinis „Bitus Holdings“ naudos gavėjas? Jei ne – gal galite nurodyti, kas buvo šios įmonės naudos gavėjas?
6. Kita su jumis susijusi įmonė, UAB „Verslo investicijų projektų centras“, 2013 metais G. Paluckui pardavė 127 kv. metrų butą Trinapolio g. 25. Mūsų turimais duomenimis, sandorio vertė – 233 tūkst. eurų. Tačiau to meto G. Palucko turto deklaracijose neatsispindėjo nei tokios vertės turtas, nei pats sandoris. Kadangi tuo metu taip pat buvote UAB „Verslo investicijų projektų centras“ vadovas, gal galite patikslinti, kaip buvo atsiskaityta už minėtą turtą?
7. Ar minėtas butas Trinapolio g. 25 buvo perkamas panaudojant UAB „Sagerta“, UAB „Uni Trading“, UAB „Verslo investicijų projektų centras“ ar kitų su jumis susijusių įmonių lėšas? Jei taip – gal galite tai detalizuoti, nurodant konkrečias sumas ir jų panaudojimo pagrindą?
8. G. Paluckas paskutines savo akcijas UAB „Sagerta“ su jumis susijusiai UAB „Uni Trading“ perleido 2018 metais. Tais pačiais metais Vilniaus miesto savivaldybės taryba nutarė už 6 mln. eurų išpirkti Profsąjungų rūmus, kuriuos kontroliavo su jumis susijusi UAB „VIPC Vilnius“. G. Paluckas palaikė šį sprendimą ir nenusišalino. Jūsų vertinimu, ar tuometis vicemeras G. Paluckas, kaip buvęs jūsų verslo partneris, turėjo nusišalinti nuo sprendimų, susijusių su Profsąjungų rūmais?
9. Pataisykite, jei klystu, tačiau viešuose šaltiniuose nurodoma, kad pinigai už Profsąjungų rūmus buvo panaudoti tenkinant UAB „Donseta“, valdomos Nyderlandų juridinio asmens „Stichting Administratiekantoor ValMan“, kreditorinius reikalavimus. „Stichting Administratiekantoor ValMan“ taip pat minimas kaip naudos gavėjas kitame procese, susijusiame su jūsų vystytu NT projektu Neringoje. Ar jūs esate/buvote „Stichting Administratiekantoor ValMan“ naudos gavėjas? Jei ne – gal galite nurodyti, kas yra šio juridinio asmens faktinis naudos gavėjas?
10. Koks jūsų santykis su premjeru G. Palucku?
11. Koks jūsų santykis su finansinių paslaugų kompanija „Noewe“ (ankstesnis pavadinimas – „Lewben“)? Ar galima jus įvardinti kaip seną „Lewben“ klientą?
12. Koks jūsų santykis su „Lewben“ įkūrėju Viliumi Kavaliausku?
13. Šiuo metu esate V. Kavaliausko oficialiai kontroliuojamos UAB „Balance Investments“ vadovas. Ar V. Kavaliauskas ir yra faktinis šios įmonės savininkas?
14. UAB „Balance Investments“ disponuoja didelės vertės turtu. Ar galite patikslinti, ar šis turtas susijęs su pajamomis iš Profsąjungų rūmų pardavimo?
15. Viešuose šaltiniuose skelbiama, kad jūs buvote dabartinio Seimo pirmininko Sauliaus Skvernelio vestiuvių liudininkas. Gal galite detaliau papasakoti, koks jūsų santykis su S. Skverneliu?
16. Viešojoje erdvėje būta insinuacijų, esą jūsų ryšys su S. Skverneliu prisidėjo prie Profsąjungų rūmų išpirkimo proceso. Gal galite tai pakomentuoti?
17. UAB „Sagerta“ veiklos pradžioje buveinę jai suteikė su jumis siejama UAB „AIT Investicijos“, įsteigta advokatų bendrijos „Adlex“. „Adlex“ – „Nemuno aušros“ lyderio Remigijaus Žemaitaičio svainio verslas. Tarp „AIT Investicijos“ vadovų buvo ir Živilė Žemaitaitienė. Koks jūsų santykis su R. Žemaitaičiu ir jam artimais asmenimis?
18. Koks jūsų santykis su Vitoldu Tomaševskiu? Kaip pakomentuotumėte viešą informaciją apie tai, kad su V. Tomaševskiu susiję pinigai figūravo Profsąjungų rūmus valdžiusios UAB „VIPC Vilnius“ finansuose?
19. Ar 2013 metais, kuomet UAB „Uni Trading“ buvo kontroliuojama per Kiprą, V. Tomaševskis buvo faktinis „Uni Trading“ kapitalo šaltinis ir/arba jūsų verslo partneris?

D. Vilčinskas pasirinko atsakinėti ne į pavienius klausimus, o pateikti savo komentarus kaip vientisą tekstą (tekste pataisytos tik kai skyrybos klaidos):

Atkreipiu dėmesį, kad eilėje Jūsų siųstų klausimų labai daug tikrovės neatitinkančių aplinkybių, būtinai atkreipkite dėmesį į jas. Siunčiu komentarą, prašau naudoti tik pilna apimtimi.

Taip pat, prisegtame dokumente aprašiau kas sukurta „Sagertos“ projekte MyLakeMap, taip lengviau bus suprasti projekto apimtį.

UAB“ Uni Trading“ Jūsų minimu 2013–2018 m. laikotarpiu niekaip nebuvo susijusi su manim nei per akcijas, nei per paskolas ar kaip kitaip, o tik per įgaliojimus ar akcininkų atstovavimą įmonės veikloje, kaip investuotojų į „Sagertos“ vystyto ir plėtoto projekto MyLakeMap interesų atstovavimą. „Sagerta“ nebuvo tik p. G.Palucko įmonė, remiantis ir oficialiais dokumentais, jis tebuvo jos steigėjas ir tuometinis direktorius. Tuo tarpu jūsų minima UAB “Uni Trading“ „Sagertos“ akcininke buvo nuo pat pradžių – įmonės įkūrimo, 2013 m., ką patvirtina ir visos akcijų pirkimo pardavimo sutartys, kurios, tikėtina, tik dėl paprasčiausios žmogiškosios klaidos nebuvo laiku registruotos Registrų centre. Likusi, jūsų minima, p. G. Palucko akcijų dalis – 7 proc. buvo išpirkti už simbolinę (1 eurą?) kainą.

Atkreipiu jūsų dėmesį, kad niekaip, nei per akcijas,nei per atstovavimą nebuvau susijęs su jūsų minima bendrove „Ziga“ Jūsų įvardintos skolos sumos perdavimo metu.  „Sagertos“ likimas niekaip nėra ir negali būti sietinas su p. G. Palucku. Deja, bet neturiu galimybės niekaip pakomentuoti „Amber Realty Investments“ ar „Bitus Holdings Investments“ bendrovių naudos gavėjus, nes nebuvau nei vienu iš jų ir neturiu jokių duomenų apie tai, bei raginu nesuklysti vertinant p. Palucko buto įsigijimo aplinkybės – minėtas sandoris buvo apmokėtas pavedimu, jei gerai pamenu – kredito lėšomis, kurias gavo buto pardavėja RUAB “Verslo investicijų projektų centras“. Pažymiu, kad restruktūrizuojamas „Verslo investicijų projektų centras“ už p. G. Palucko įsigyjamą butą jokių kitų pajamų negavo, bet kokios spekuliacijos apie tai, kad sandoris apmokėtas “Sagertos” ar “Uni Trading” lėšomis – neatitinka tikrovės ir yra klaidinančios tiek jus, tiek visuomenę, kaip ir spekuliacijos apie tai, kad p. G. Paluckas buvo ar yra mano verslo partneris ar buvo susietas su UAB “VIPC Vilnius”. Juo niekuomet nebuvo, o tai galite pasitikrinti visuose oficialiuose šaltiniuose ar dokumentuose apie UAB “VIPC Vilnius“, iš kurios vadovavimo pasitraukiau 2016–2017 m., įmonei paskelbus bankrotą.

Remiantis vieša informacija, sprendimus dėl  „Profsąjungų rūmų“ poėmio visuomenės reikmėms priiminėjo tuometinio mero Šimašiaus vadovaujama partija, o p. G. Palucko priiminėtų sprendimų turinys man nėra žinomas kaip ir tai, kam buvo panaudotos kreditorių lėšos gautos už minimų rūmų poėmį visuomenės reikmėms. Rūmus valdžiusios įmonės veikloje nedalyvavau nuo jos bankroto 2016–2017 m., o rūmų poėmio aplinkybes galite labai lengvai pasitikrinti viešuose duomenyse – poėmis  visuomenes reikmėms, įvyko 2018 m. pabaigoje. 

Tuo tarpu mano įmonės vystytą, Jūsų minimą, projektą Neringoje finansavo vienas iš LR veikiančių bankų, o kitų Jūsų minimų įmonių naudos gavėjų nežinau, tad negaliu ir pakomentuoti.

Su Lietuvos Premjeru neturiu jokių santykių. Bet su p. Gintautu Palucku – esame šeimos draugai jau 15+ metų ir tai nėra jokia paslaptis.

Deja, bet nesu tokių bendrovių kaip „Lewben“ ar „Noewe“ klientas, nors palaikau draugiškus santykius su p. V. Kavaliausku.  UAB “Balance Investments” savininkas esu aš pats, per mano susietą įmonę, kurios turtas niekaip negali būti susijęs su lėšomis, gautomis už savivaldybės perimtą turtą ant Tauro kalno. Dar kartą pasikartosiu, kad „Profsąjungų rūmų“ poėmį visuomenės reikmėms įvykdė buvęs sostinės meras – Šimašius, kartu su Vilniaus m. savivaldybe 2018 m., o aš pats UAB „Vipc Vilniaus“ veikloje nedalyvavau nuo 2016–2017 m.

Taip pat pažymiu, kad nesu niekaip susijęs su jūsų minimomis bendrovėmis „AIT Investicijos“, “Adlex” ar p. Žemaitaičiu, p. Tomaševskiu. Nepažįstu nei vieno iš jų, neturėjau jokio santykio, nei vienas jų nėra buvęs mano verslo partneris, apie jūsų minimas sąsajas su jais neturiu jokios informacijos, tokių aplinkybių nėra, tad negaliu ir pakomentuoti.

Su p. Sauliumi Skverneliu esu pažįstamas 20+ metų, bendraujame šeimomis.

Kilus papildomiems klausimams, rašykit, mielai atsakysiu.

‍

Po šio atsakymo D. Vilčinskui buvo pateikti šie papildomi klausimai:

1. Gal galite patikslinti, kas, jei ne Jūs, buvo UAB „Uni Trading“ naudos gavėjas? Taip pat būtume dėkingi, jei įvardintumėte tuos investuotojus į projektą „My Lake Map“, kuriems Jūs nurodote atstovavęs.
2. Savo atsakymuose įvardijote, kad 7 proc. UAB „Sagerta“ akcijų iš G. Palucko buvo išpirkta už 1 eurą (kaip suprantu, kalba eina apie 2018 m. sandorį, kuomet G. Paluckas galutinai pasitraukė iš įmonės akcininkų struktūros). O gal galite nurodyti, už kokią sumą prieš tai buvo išpirktas didesnis 45 proc. UAB „Sagerta“ akcijų paketas?
3. Ar jūs pažinojote kitus UAB “Sagerta” akcininkus, kurie 2015 metais įsigijo po 15% “Sagertos” akcijų iš Gintauto Palucko – Klaidą J. ir Kęstutį K.? Ar jie taip pat investavo į įmonę, ar prisidėjo kitais būdais? Gal jums yra žinoma už kokią sumą šie fiziniai asmenys įsigijo “Sagertos” akcijų? 
4. Ar galėtumėte paaiškinti, kodėl vystant startuolį “Sagerta” ir investuojant į šį nemažas lėšas – 2015 metais jo vadovu buvo paskirtas ne verslo vadybos ar verslo krypties ekspertas, o įmonės buhalterė – Rimutė Didžiulienė? 
5. Kodėl „Uni Trading“ ir toliau skolino pinigus UAB “Sagertai”, nors 2017 metų gale įmonė merdėjo ir buvo likusi vienintelė darbuotoja – direktorė Didžiulienė? 
6. Jūs teigiate, kad niekaip nebuvote susijęs su UAB “Ziga” skolos perdavimo metu. Ar buvote ir/ar esate kažkaip susijęs su įmone “Stichting Administratiekantoor Zyga”?
7. Ar galėtumėte patvirtinti arba paneigti faktą, kad UAB “Ziga” įkūrimo ir UAB “Sagerta” skolos perdavimo metu UAB “Ziga” direktorė buvo jūsų įmonių finansininkė Rimutė Didžiulienė, o vyr. finansininkė – jūsų žmona Brigita?
8. Gal galite patikslinti buto Trinapolio g. 25 pardavimo aplinkybes. Nurodote, kad visa suma gauta pavedimu, kredito lėšomis. Gal galite nurodyti šio pavedimo mokėtoją ir Jūsų minėto kredito davėją? Teiraujamės to, kadangi p. Palucko to meto turto ir interesų deklaracijose nenurodytas nei buto pirkimo sandoris, nei kokios nors tuo laikotarpiu gautos paskolos. 
9. Taip pat gal galėtumėte patikslinti buto įsigijimo aplinkybes – ar jūs pats pasiūlėte Gintautui Paluckui įsigyti butą, ar jis informavo jus, kad ieško naujo būsto? 
10. Gal galėtumėte kaip NT specialistas ir tuometis UAB „Verslo investicijų projektų centras“ vadovas paaiškinti, kodėl buto pardavimo sutartis buvo pasirašyta 2012 metų pradžioje, buto priėmimo–perdavimo aktas – 2013 metų pabaigoje, o galutinis atsiskaitymas tik 2014 balandį? 
11. Koks būsto pardavimo sutarties pakeitimas buvo atliktas 2013 sausį? Čia turimas omenyje turto NT registro išraše įrašytas 2013–01–28 Susitarimas pakeisti sutartį Nr. 556.
12. Jūs teigiate, kad UAB “VIPC Vilnius” veikloje nedalyvavote nuo 2016 metų, tačiau iš dokumentų matyti, kad 2016 gruodį būtent jūs kaip bendrovės direktorius sušaukėte kreditorių susirinkimą, 2017 balandį komentavote įmonės reikalus žiniasklaidai. Gal galite patikslinti šią aplinkybę? 

D. Vilčinskas į šiuos klausimus atsakė taip:

Bendrovės „Uni Trading“ investicinius interesus „Sagertoje“ atstovavau būdamas įgaliotas jos vadovo, tuo tarpu, kaip jau minėjau ne kartą, galutinių jos naudos gavėjų nežinau. 45 proc. „Sagertos“  akcijų buvo išpirktos taip pat už simbolinę kainą, mokant nuo 3 iki 45 eurų, o gal ir mažiau. Detalių nepamenu. Tuo tarpu jūsų minimus asmenis/akcininkus pažinojau, jie buvo tie, kurie skyrė visapusišką atsidavimą ir milžiniškus savo laiko resursus „MylakeMap“ projektui bei atliko, kaip jau aprašiau praeito laiško prisegtuke, pačią svarbiausią projekto dalį – pilną vandens telkinių skenavimo, skaitmeninės medžiagos apdirbimo darbus, o akcijos, manau, buvo įgytos už simbolinę ar nominalią kainą, kaip ir minėtu anksčiau atveju, p. Rimutės  paskyrimas vadove buvo savaiminis sprendimas, čia ir dabar, nes reikėjo įmonei turėti administratorių, o iš išorės samdyti buvo per brangu, todėl ji ir liko įmonės vadove vėliau. Tolimesnis kreditavimas buvo visiškai natūralus – siekiant tęsti ir užbaigti projektą, kiti Jūsų minimi akcininkai tuomet jau dirbo visuomeniniais pagrindais.

Su įmone “Stichting Administratiekantoor Zyga” nesu susijęs, tuo tarpu su p. Brigita, kurią minite – Jūsų minimu laikotarpiu dar net nebuvome susituokę. Susituokėme vėliau, tuo tarpu RC ataskaitose pavardė koreguojama automatiškai ir atbuline tvarka, todėl gali susidaryti klaidingas įspūdis ne tik jums, bet ir visuomenei, jei tai nepaminėsite.

Kaip rašiau anksčiau, G.Paluckas už butą apmokėjo bankiniu pavedimu, tuo tarpu pats kredito davėjas – LR veikiantis bankas, o ar pats pasiūliau, ar p. Gintas užsiminė ieškantis būsto – nepamenu. Tuo metu vysčiau ne vieną projektą, buvo eilė sandorių konkrečiai šiame projekte, tad visų detalių tikrai nepamenu, o jūsų minimos RC datos šio objekto atžvilgiu, galėjo būti nulemtos procedūrų – įmonė buvo restruktūrizuojama, buvo reikalingi kreditorių sprendimai dėl turto pardavimo, minimos datos taip pat galėjo būti susijusios ir su G.Palucko kredito gavimu.

Nesuklyskite, prieš tai atsakyme aiškiai pabrėžiau, kad UAB “VIPC Vilnius” veikloje nedalyvauju nuo 2016 – 2017 metų.  2016 m. gruodį  įmonei buvo iškeltas bankrotas, bet nutartis buvo neįsiteisėjusi ir buvo apskųsta. Tai galite pasitikrinti ir viešuose duomenyse. Įmonę teismas, dėl procedūrinių klaidų, grąžino į pradinę padėtį, nutraukė bankrotą ir grąžino mane, kaip jos direktorių į ankstesnes pareigas. Ištaisius visas procedūrines klaidas, vėl kreipiausi į teismą ir bankrotas buvo iškeltas 2017 m. gegužę. Tarp bankrotų įmonė veiklos nevykdė.

G. Palucko atsakymai

Su premjeru G. Palucku komunikavome pateikdami klausimus per Vyriausybės vadovo patarėję Justiną Argustą, kuris operatyviai pateikė visus premjero atsakymus į kiekvieną „Sienos“ ir „Laisvės TV“ klausimą. Pateikiame visus klausimus ir atsakymus, gautus susirašinėjimo su premjero atstovu metu:

Pirmąsyk pateiktą komentarą premjeras pradėjo nuo atskiro pareiškimo. Toliau pateikti atsakymai į kiekvieną klausimą.

Atmetu bet kokias galimas insinuacijas dėl mano ryšių su jūsų minimais asmenimis. Su kiekvienu jų – vis kita istorija, o su kai kuriais išvis jokių ryšių neturiu. Galiu drąsiai pasakyti – visi mano profesiniai santykiai visada buvo tvarkingi ir laikėsi įstatymų bei etikos normų. Tuo vadovaujuosi ir dabar.

1. 2013-2015 m. jūsų buvote vienintelis UAB „Sagerta“ akcininkas. Įmonė buvo finansuojama akcininko paskolomis. Tačiau jūsų to meto turto deklaracijose jokios paskolos nebuvo deklaruotos. Be to, „Sagertos“ akcininke tuo metu nebuvusi UAB „Uni Trading“ nurodo, kad tai ji buvo įmonės akcininke ir teikė jai paskolas (233 tūkst. Litų vien per 2013 ir 2014 metus). Gal galite tai paaiškinti?

2013-2015 metų laikotarpiu UAB Sagerta turėjo du akcininkus. Minimą UAB Uni Trading ir mane. Man minėtu laikotarpiu priklausė 55 proc. UAB Sagerta akcijų. Aš nesu gavęs jokių UAB Uni Trading paskolų. 2015 metais man paliekant įmonės vadovo poziciją paaiškėjo, jog informacija apie dar 2013 metais suformuotą UAB Sagerta akcininkų struktūrą nebuvo tinkamai perduota Registrų centrui. Naujasis įmonės vadovas šias klaidas ištaisė.

2. Ar jums buvo žinoma, kad UAB „Uni Trading“ yra susijusi su Darijumi Vilčinsku, Profsąjungų rūmus valdžiusiu verslininku?

Apie minimos įmonės ir asmens sąsajas informacijos neturiu.

3. Registrų centro duomenimis, 2015-2018 m. periodu jūsų laipsniškai perleidote „Sagertos“ akcijas, didžiausią akcijų paketą parduodant būtent „Uni Trading“. Gal galite nurodyti akcijų pardavimo sandorių vertes bei paaiškinti, kodėl šie sandoriai nebuvo atspindėti jūsų teiktose interesų deklaracijose?

2015 m. pradžioje už nominalią vertę (berods, po eurą) perleidau 48 proc. savo akcijų dviems (po 24 proc.) įmonėje dirbusiems privatiems asmenims, kurie tęsė projektą. Savo valdomas likusias UAB Sagerta 7 proc. akcijų UAB Uni Trading perleidau, jei neklystu, 2018 metų pradžioje už simbolinius keletą eurų.

4. UAB „Sagerta“ vystė jūsų viešai minėtą projektą „My Lake Map“, tačiau įmonės finansiniai duomenys rodo, kad pajamų gauta labai nedaug. Įmonė kasmet grimzdo į milžiniškus nuostolius ir laikėsi iš paskolų, teikiamų su D. Vilčinsku susijusios įmonės, nuostoliams kasmet tik augant. Gal galite paaiškinti šio verslo logiką?

Įmonės verslo planas buvo sukurti kokybiškų batimetrinių vandens telkinių žemėlapių duomenų bazę ir sukurti elektroninę platformą žemėlapių nuomai žvejams bei kitiems vandens telkinių naudotojams. Deja, nepaisant gana neblogai sukurto produkto bei itin kokybiškų žemėlapių duomenų bazės, vartotojų noras mokėti už jį nebuvo didelis. Verslo planas nepasiteisino.

5. UAB „Sagerta“ galiausiai bankrutavo su daugiau nei 270 tūkst. eurų skolų, pagrindiniu kreditoriumi nurodant UAB „Ziga“, kurią šiuo metu jau tiesiogiai valdo D. Vilčinskas. Ar jis jums kada nors reiškė pretenzijas dėl „Sagertoje“ paskandintų investicijų?

Ne. Išskyrus minimalų darbo užmokestį vadovavimo įmonei laikotarpiu, jokių naudų – paskolų, sutarčių, išlaidų kompensavimo – nei aš nei man artimi žmonės iš įmonės UAB „Sagerta“ nesame gavę.

6. 2013 m. jūs įsigijote didelį butą Trinapolio gatvėje iš D. Vilčinsko vadovaujamos įmonės „Verslo investicijų projektų centras“. Registrų centro pateikta sandorio vertė – 233 tūkst. eurų. Tačiau 2015 metais, kuomet kandidatavote į Vilniaus tarybą ir teikėte turto deklaraciją už 2013 metus, tokios vertės turtas joje neatsispindėjo, o jokios paskolos, kurių galėtų prireikti tokios vertės turto įsigijimui, deklaruotos nebuvo. Be to, interesų deklaracijoje taip pat nedeklaruotas NT pirkimo sandoris su minėta įmone. Gal galite paaiškinti, kaip ir iš kokių lėšų įsigijote butą Trinapolio gatvėje?

Buto įsigijimo procedūra, banko kreditas ir registracija Registrų centre baigta 2014 metų pradžioje. Naujai įgytas turtas bei kreditiniai įsipareigojimai atsispindi vėliau einančių metų deklaracijose. Butas įsigytas iš asmeninių ir skolintų lėšų.  

7. Galutinai iš „Sagertos“ valdymo pasitraukėte 2018 metais. Tais pačiais metais Vilniaus taryboje buvo svarstomas Profsąjungų rūmų išpirkimas iš su D. Vilčinsku susijusios įmonės „VIPC Vilnius“. Jūs, būdamas tarybos nariu ir mero pavaduotoju, ne tik nenusišalinote nuo šio klausimo, bet ir aktyviai raginote balsuoti už. Ar neįžvelgėte šioje situacijoje interesų konflikto?

Jei neklystu, buvo svarstomas paėmimo visuomenės poreikiams, o ne išpirkimo klausimas. Interesų konflikto neįžvelgiu, nes su Darijumi Vilčinsku bendrų verslo įmonių nesu turėjęs.

8. Tuometis meras Remigijus Šimašius nurodė nebuvęs informuotas apie jokius jūsų ryšius su D. Vilčinsku. Ar nematėte pagrindo merui pranešti, kad taryboje svarstomas 6 mln. eurų panaudojimo klausimas tiesiogiai susijęs su žmogumi, kuris dar neseniai buvo jūsų verslo partneriu, o taip pat – pardavė jums didelės vertės butą Trinapolio gatvėje?

Su Darijumi Vilčinsku jokių bendrų verslo įmonių nesu turėjęs.

9. Ar jums žinoma, kad jūsų kaimynas Marius Giržadas – sankcionuoto Baltarusijos oligarcho Aliaksejaus Aleksino verslo partneris?

Ne.

10. Ar jums žinoma, kad M. Giržado bute registruota jo ir A. Aleksino valdoma UAB „Lexie Ventures“?

Ne.

11. Kokie jūsų santykiai su Mariumi Giržadu?

Marius Giržadas buvo mano kaimynas.

12. Kokie jūsų santykiai su Viliumi Kavaliausku?

 Minimo asmens nepažįstu.

13. Kokie jūsų santykiai su V. Kavaliausko įkurta finansinių paslaugų kompanija „Noewe“ (ankstesnis pavadinimas – „Lewben“)?

Jokių santykių neturiu.

14. Ar jums žinomas jūsų kaimyno M. Giržado ryšys su „Lewben“ bei faktas, kad Valstybės saugumo departamentas dar 2018 metais paskelbė šią kompaniją laikantis padidintos rizikos subjektu dėl ryšių su ES ir NATO nepriklausančių šalių asmenimis?

Nežinomas.

15. Kokie jūsų santykiai su Vitoldu Tomaševskiu?

Minimo asmens nepažįstu.

Tą pačią dieną premjerui buvo pateikti dar keli klausimai, prašant patikslinti kai kurias aplinkybes. Į juos Vyriausybės vadovas atsakė taip:

1.  Gal galite nurodyti, kas buvo UAB Uni Trading galutinis naudos gavėjas, kuomet ši įmonė kartu su Jumis valdė UAB Sagerta?

Informacijos apie tai neturiu.

2. Gal galite nurodyti, koks fizinis ar juridinis asmuo Jums suteikė paskolą buto Trinapolio g. pirkimui, ir tikslų šios paskolos dydį? 

Kreditą būsto pirkimui suteikė bankas, informacija apie tai įstatymų nustatyta tvarka pateikta mano turto ir pajamų deklaracijoje.

3. Iš NT registro išrašo taip pat matyti, kad 2013 m. gale buvo registruoti buto pirkimo sutarties pakeitimai. Gal galite įvardinti, kokie jie buvo?

Sutarties ruošimo detalių nepamenu, įsigytą turtą deklaravau įstatymų nustatyta tvarka.

4. Ponas Darijus Vilčinskas mums nurodė, kad jau daugiau nei 15 metų yra Jūsų šeimos draugas. Atsižvelgiant į šią aplinkybę, ar tikrai nemanote, kad balsuodamas dėl Profsąjungų rūmų išpirkimo iš UAB VIPC Vilnius patekote į interesų konfliktą?

Ne.

‍

‍